흰색 단열재, 분홍색 단열재 그 차이를 아시나요?

압출법보온판 vs 비드법보온판, 현장에서 진짜 차이 나는 순간

여러분 흰색 단열재와 분홍색 단열재 어떤 차이가 있는지 아시나요? 건자재사에서도 이 차이를 모르는 경우가 대부분입니다.. 단순히 "단열재 주세요" 하면 망합니다.. 특히, 습기 많은 지하실에 흰색 스티로폼 붙였다가 막심하게 후회합니다..😡

단순히 7mm 두께 차이 때문이 아닙니다. 물 먹은 단열재는 단열재가 아니니까요.

지하 주차장 벽에 붙인 흰색 비드법 단열재가 2년 만에 물을 머금고 축축해진 걸 본 적 있으신가요? 같은 현장, 같은 두께인데 분홍색 압출법보온판을 쓴 구역은 멀쩡합니다. 왜 그럴까요? 이게 바로 "제조 방식"이 만드는 결정적 차이입니다.

▲ 비드법보온판과 압출법보온판 단면 비교 사진 (출처: (주)대산 기술팀)

구슬 뭉친 것 vs 가래떡처럼 뽑아낸 것

위 그림에서 표현된 것 처럼, 비드법보온판은 작은 구슬(비드)을 수증기로 부풀려 서로 붙인 구조입니다. 손으로 비비면 알갱이가 떨어지는 그 스티로폼 맞습니다. 압출법보온판(아이소핑크)은 녹인 원료를 압축해서 연속으로 밀어내 만듭니다. 내부에 독립된 기포가 빽빽하게 박혀 있어요.

이 차이가 왜 중요할까요? 비드법은 알갱이 사이에 미세한 틈이 있습니다. 습기가 스며들 여지가 생기는 거죠. 그런데 압출법은 기포가 서로 연결되지 않아 물이 침투할 경로 자체가 없습니다.

▲ 비드법 1종, 2종, 3종 제품 나열 사진 (출처: (주)대산 기술팀)

단열재가 물을 먹으면 생기는 일

단열재의 적은 추위가 아니라 습기입니다. 물을 머금은 단열재는 열전도율이 급격히 올라갑니다. 쉽게 말해 단열 기능을 상실하게 되죠. 겨울에 난방비가 두 배로 뛰는 이유가 바로 여기 있습니다.

지하층, 욕실 뒤, 지면과 맞닿은 벽. 이런 곳에 비드법 단열재를 쓰면 장기적으로 문제가 생길 확률이100%입니다. 초기 비용을 좀 아끼려다 매년 추위로 더 큰 돈을 쓰게 되는 꼴이죠.😓

그럼 압출법이 무조건 정답일까요?

아닙니다. 압출법보온판은 표면이 매끄러워서 시멘트 몰탈이 잘 붙지 않습니다. 외벽 미장 작업할 때 표면을 일부러 거칠게 갈아내는 면갈기 작업을 해야 해요. 그렇지 않으면 마감재가 그냥 떨어집니다.

반대로 비드법보온판은 표면이 거칠어서 접착력은 좋습니다. 드라이비트, 스타코 같은 외단열 미장공법에서 비드법이 표준인 이유가 이겁니다. 시공성과 경제성 모두 뛰어나죠.

비드법 1종, 2종, 3종 차이

비드법보온판은 밀도에 따라 1종, 2종, 3종으로 나뉩니다. 숫자가 작을수록 밀도가 높고 성능이 좋습니다.

- 비드법 1종: 밀도 높음, 단열 성능 우수, 가격 높음

- 비드법 2종: 중간 밀도, 일반 주거용 표준

- 비드법 3종: 밀도 낮음, 경제형, 임시 구조물용

지상층 외벽이라면 비드법 2종으로도 충분합니다. 하중이 걸리거나 습기가 많은 곳이라면 비드법 1종 또는 압출법보온판을 선택하셔야 합니다.. 맞습니다.. 이 작은 디테일을 살리지 못하고 그냥 미장해버리면 겉은 멀쩡해보이지만 시간이 지나면서 건물 가치가 떨어지게 됩니다.."아 우리 사무실은 벽이 얼음같아!!" 💧
적어도 건물 용도별 이 단열재를 다르게 사용할 수 있는 이 세밀한 전문성이 보이지 않는 건물 품질을 좌우하게 됩니다..

화재 안전성은 둘 다 취약

압출법이든 비드법이든 둘 다 폴리스티렌 기반 가연성 소재입니다. 불에 타면 유독가스가 나옵니다. 화재 안전이 중요한 건축물(다중이용시설, 고층 건물)에서는 준불연 또는 불연 단열재를 써야 합니다.

단열재 선택 시 화재 등급 확인은 필수입니다. 가격만 보고 결정하면 그녕 망하개 되는 이유예요. 혹시나 등급 미달의 단열재 사용했다가 화재로 등급미달의 단열재가 확인되면 잘못하다가는 경찰서로 가게 될지도 모르죠.. 그만큼 눈에 보이지 않는 이 단열재는 검증된 건자재업체에서 구매해야합니다. 동네 건자재상에서 장기간 재고로 보관된 검증되지 않는 제품을 사용하면 망하기 일쑤입니다.💦

현장별 최적 선택 기준

- 지하층 벽체, 바닥

- 욕실, 주방 등 물 사용 공간 뒤

- 지면과 직접 맞닿는 부위

- 하중이 걸리는 구조

- 지상층 외벽 (드라이비트, 스타코 시공)

- 습기 걱정 없는 내벽

- 넓은 면적, 예산 제약 있는 현장

- 임시 구조물, 가설 건축

초기 비용 vs 장기 손실

압출법보온판이 비드법보온판보다 초기 비용은 높습니다. 하지만 습기 많은 환경에서 비드법을 쓰면 2~3년 내 성능 저하가 시작됩니다. 난방비 증가, 결로, 곰팡이 문제로 애를 먹게 되죠.

단열재는 한 번 시공하면 20년 이상 갑니다. 초기 비용 몇십만 원 아끼려다 매년 에너지 손실로 더 큰 돈을 쓰는 건 정말 어리석은 선택이죠.

정리: 적재적소가 답이다

압출법보온판과 비드법보온판은 우열 관계가 아닙니다. 각자 최적화된 용도가 다릅니다.

- 습기 많은 곳 → 압출법보온판

- 건조한 지상층, 외단열 미장 → 비드법보온판

- 화재 안전 중요 → 준불연/불연 단열재

꼬옥 명심하세요!!!
현장 조건을 무시하고 가격만 보면 나중에 더 큰 비용이 듭니다. 단열재 선택은 집의 에너지 효율과 보이지 ㅇ낳는 건물 품질을 결정짓는 가장 중요한 투자입니다.